Nos confrres de ComputerBase se sont livrs un exercice trs intressant, savoir, comparer lIPC (Instructions Par Cycle) des GPU, comme on le fait traditionnellement pour les CPU. Lobjectif ? Isoler les gains architecturaux purs, en neutralisant autant que possible les carts de frquences et de nombre dunits.
Ct NVIDIA, ce sont les GeForce RTX 5070 Ti (Blackwell) et RTX 4070 Ti SUPER (Ada Lovelace) qui ont t mises face face. Les deux modles disposent de configurations trs proches (ALUs, frquences alignes), et les carts de bande passante mmoire ont t jugs ngligeables. Rsultat : un gain dIPC de seulement 1 % pour Blackwell en rendu rasteris, soit une diffrence qui entre dans la marge derreur des benchmarks.
En ray tracing et path tracing, aucun gain significatif noter. Lamlioration des performances brutes viendrait donc principalement de laugmentation des frquences, du nombre dunits de calcul et des optimisations logicielles.
Chez AMD, le match oppose les RX 9060 XT (RDNA 4) et RX 7600 XT (RDNA 3). Et vous allez le voir, c’est une tout autre histoire chez les rouges, car les chiffres montrent une hausse de l’IPC de 20 % en rendu classique, 31 % en ray tracing, et mme 100 % en path tracing…
L o NVIDIA semble jouer la carte de lvolution incrmentale, AMD avance de faon significative sur les performances pures de son architecture RDNA.