Avec XMP ou EXPO, le profil mmoire est prpar par le fabricant de la barrette. Il est enregistr dans le module, puis lu par la carte mre lorsque lutilisateur lactive dans le BIOS. La carte mre applique alors un rglage dj dfini, avec une frquence, des timings et une tension prvus lavance.
AEMP fonctionne diffremment. Le profil nest pas prenregistr dans la barrette, il est gnr par la carte mre partir de la configuration installe. Le BIOS sappuie sur les informations JEDEC des modules, sur des profils prchargs par ASUS, sur les caractristiques du processeur et sur les capacits de la carte mre. La carte mre lance ensuite une phase dentranement et de validation, durant laquelle elle teste plusieurs rglages, notamment la frquence, les timings et la tension, avant de retenir un profil commun cens amliorer les performances tout en conservant une certaine stabilit.
AEMP II et AEMP III
AEMP nest pas nouveau chez ASUS. La fonction apparat ds les cartes mres Intel Z690 en 2021, avec larrive de la DDR5 sur Alder Lake, avant dtre reprise ensuite sur les plateformes AMD AM5 en X670 et B650. La nouveaut concerne ici AEMP II et AEMP III, deux volutions pour linstant limites aux cartes mres Intel Z890 et B860. On peut toutefois imaginer quelles finiront aussi par arriver sur les plateformes AMD.
AEMP II concerne les modules DDR5 U-DIMM, cest–dire les barrettes DDR5 classiques utilises sur les plateformes desktop actuelles. AEMP III vise les modules DDR5 CU-DIMM, pour Clocked Unbuffered DIMM. Ces barrettes restent proches des U-DIMM classiques, mais elles ajoutent une puce CKD, ou Clock Driver, charge de stabiliser le signal dhorloge afin de faciliter la monte en frquence.
Lintrt de cette volution est de pouvoir mlanger plusieurs modules DDR5 JEDEC diffrents. Les barrettes peuvent avoir des capacits diffrentes, venir de fabricants diffrents ou partir de vitesses JEDEC diffrentes. Dans ce cas, la carte mre applique normalement un rglage trs prudent, souvent cal sur le module le moins favorable. AEMP II et AEMP III cherchent au contraire entraner la mmoire pour gnrer un profil commun plus performant, utilisable par toutes les barrettes installes. Le but nest donc pas de faire tourner chaque module avec son propre rglage, mais de trouver un terrain commun plus intressant que le rglage automatique par dfaut.
Concrtement, lexemple fourni par ASUS mlange quatre barrettes trs diffrentes :
Samsung 8 Go en DDR5-4800
SK hynix 12 Go en DDR5-5600
Lexar/Micron 16 Go en DDR5-5600
SK hynix 24 Go en DDR5-5600
On a donc quatre capacits diffrentes, trois fournisseurs mmoire et deux vitesses JEDEC de dpart.
En reprenant le principe expliqu plus haut, on comprend mieux ce que va permettre AEMP II.Sans lui, la carte mre se cale sur un rglage commun prudent, bas sur le module le plus faible sur le papier, ici la barrette Samsung en DDR5-4800. Avec AEMP II, la carte mre tente un rglage plus optimiste : elle va chercher overclocker le module le plus faible sur le papier, ici la Samsung en DDR5-4800, tout en vrifiant que les autres barrettes peuvent suivre avec le mme profil.
Le principe dAEMP II et AEMP III prolonge celui de lAEMP classique. La carte mre reste capable danalyser les modules installs et de gnrer un profil optimis, voire de faire de loverclocking automatique. La nouveaut est quelle peut dsormais appliquer cette logique des barrettes aux profils JEDEC diffrents.
ASUS va-t-il rendre les profils XMP et EXPO moins indispensables avec AEMP ?
Reste la question qui fche : si une carte mre peut crer elle-mme un profil mmoire optimis partir de barrettes JEDEC plus classiques, aura-t-on toujours autant besoin des profils XMP et EXPO lavenir ? Pour linstant, la rponse reste oui, mais surtout pour ceux qui veulent se garantir des puces mmoire tries et un kit valid pour une frquence prcise.
AEMP II et AEMP III ne remplacent donc pas les kits XMP ou EXPO les plus ambitieux. En revanche, ASUS propose dsormais doptimiser des barrettes qui en sont dpourvues, ce qui pourrait rendre plus intressants les modules DDR5 les plus abordables du march. Pour la plupart des usages, ils pourraient offrir un niveau de performance suffisant, avec des rsultats capables de se rapprocher de certains profils XMP ou EXPO parmi les plus rpandus.