VSM World

DoubleClickjacking&nbsp: la nouvelle menace des cyberattaques exploitant le double-clic

Le monde des cyberattaques évolue constamment, et les pirates informatiques ne cessent de rivaliser d’ingéniosité pour contourner les mesures de sécurité mises en place par les entreprises et les utilisateurs. Une technique relativement récente, appelée DoubleClickjacking, suscite particulièrement l’inquiétude des experts en cybersécurité.

L’essor du DoubleClickjacking dans le paysage de la cybersécurité

À l’origine, le clickjacking était déjà bien connu dans le milieu de la cybersécurité. Il s’agissait d’une attaque où les utilisateurs étaient incités à cliquer sur un élément apparemment inoffensif d’une page web, entraînant ensuite des actions malveillantes ou l’exfiltration de données sensibles. Le DoubleClickjacking est une évolution de cette technique, utilisant deux clics successifs pour contourner les contrôles de sécurité habituels.

Comme son nom l’indique, le DoubleClickjacking tire parti de la séquence de double-clic de l’utilisateur plutôt que d’un simple clic. Cette variante permet aux attaquants de manipuler l’interface utilisateur de manière plus subtile, validant par exemple des pages d’authentification sans que l’utilisateur n’en ait conscience. Ce type d’attaque passe outre les protections comme l’en-tête X-Frame-Options ou les cookies SameSite Lax/Strict, qui sont généralement efficaces pour contrer le clickjacking traditionnel.

Des défenses traditionnelles inefficaces face au DoubleClickjacking

Le chercheur Paulos Yibelo a montré à quel point les systèmes de défense actuels sont dépassés par cette nouvelle technique. Alors que les solutions comme les X-Frame-Options, les cookies SameSite et le Content Security Policy (CSP) offraient jusque-là une sécurité robuste contre les attaques de clickjacking, elles se révèlent impuissantes face au DoubleClickjacking. En exploitant l’intervalle entre le premier et le second clic de l’utilisateur, cette méthode affecte même les applications web des géants technologiques comme Salesforce, Slack et Shopify, selon les démonstrations réalisées par Yibelo.

Pour illustrer la gravité de la menace, diverses vidéos montrent comment un attaquant peut obtenir l’accès à des comptes sur ces plateformes de manière indétectable. Imaginez qu’au moment de résoudre un captcha, votre deuxième clic active discrètement une autorisation critique, ouvrant la porte à des actions malveillantes. Cette subtilité rend le DoubleClickjacking particulièrement redoutable.

Les impacts potentiels sur les utilisateurs et les entreprises

La sophistication croissante des attaques de DoubleClickjacking représente un danger majeur, tant pour les utilisateurs individuels que pour les entreprises. Les conséquences peuvent aller du vol de données personnelles à des intrusions coûteuses compromettant les systèmes d’information des entreprises. En ciblant les processus d’authentification, ces attaques permettent aux hackers de contourner les sécurités intégrées, souvent à l’insu complet des victimes.

Dans le cas des utilisateurs, cela pourrait signifier la perte d’accès à leurs comptes personnels et professionnels, avec des répercussions directes sur leur vie privée et leur sécurité financière. Pour les entreprises, l’impact pourrait être encore plus dévastateur, incluant des pertes financières importantes, une atteinte à la réputation et des réglementations de conformité non-respectées en matière de protection des données.

Exemples concrets de vulnérabilités et réponses des fournisseurs

Les exemples concrets abondent pour illustrer la menace posée par le DoubleClickjacking. Dans plusieurs démonstrations, les chercheurs ont réussi à pirater des comptes sur des plateformes populaires comme Salesforce, Slack et Shopify. Ces incidents devraient pousser les fournisseurs à renforcer leurs systèmes de sécurité et à communiquer davantage avec leurs utilisateurs sur les risques potentiels et les mesures de prévention possibles.

Certaines entreprises commencent déjà à étudier des moyens innovants pour lutter contre ce type d’attaques. Elles mettent en œuvre des outils désactivant certains boutons tant qu’un geste explicite et clair n’a pas été réalisé par l’utilisateur. Toutefois, cette approche nécessite une mise en balance entre la sécurité et l’expérience utilisateur, souvent affectée par des contrôles trop restrictifs.

SOURCE