Voil une petite dclaration qui pourrait faire plaisir pas mal de monde du ct des bleus. En effet, Intel, par la voix de Robert Hallock, vice-prsident et directeur gnral de la branche “enthusiast” de la marque, a indiqu vouloir tendre lavenir la prise en charge de loverclocking un plus grand nombre de processeurs. Jusqu prsent, cette possibilit restait surtout rserve aux rfrences K et KF, autrement dit aux modles les plus orients performances et, souvent, les plus onreux.
Clairement, lide avance par Intel est simple : un passionn de PC qui na pas le budget pour soffrir un processeur 500 balles reste tout autant un passionn quun autre. Et donc, selon Robert Hallock, il ny a pas de raison que certaines fonctionnalits particulirement apprcies, comme loverclocking, soient uniquement rserves aux utilisateurs capables de monter tout en haut de la gamme, bien que certains modles K ne soient pas si chers maintenant.
Plus de CPU dbloqus chez Intel dans le futur ?
Dans les faits, Intel explique vouloir proposer, au fil du temps, davantage de SKU dbloqus. Il faut comprendre par la plus de processeurs capables de laisser les utilisateurs jouer avec les frquences, les tensions et les rglages afin daller grappiller un peu de performances supplmentaires. Une approche qui pourrait redonner un peu dintrt certains modles plus accessibles, notamment pour les joueurs et bidouilleurs qui aiment optimiser leur machine sans exploser leur budget.
Sur le papier, la promesse est plutt sduisante. Depuis des annes, loverclocking fait partie des arguments techniques mis en avant par Intel sur ses modles les plus prestigieux. Mais en pratique, cela a toujours contribu segmenter trs fortement la gamme, en sparant dun ct les utilisateurs premium, et de lautre ceux qui devaient se contenter de modles verrouills.
Le processeur ne fait pas tout, la carte mre aussi
Reste maintenant une question essentielle : ouvrir loverclocking sur plus de processeurs implique aussi de revoir la plateforme. Car chez Intel, il ne suffit pas davoir un CPU dbloqu. Il faut aussi disposer du bon chipset, et historiquement, cette fonctionnalit a surtout t associe aux cartes mres en srie Z, comme les modles en Z890 actuellement disponibles. En clair, mme avec un processeur adapt, il fallait encore investir dans une carte mre relativement haut de gamme pour en profiter pleinement.
Si Intel veut vraiment dmocratiser loverclocking, il faudra donc sans doute faire voluer aussi cet aspect de son cosystme. Et l, cela pourrait devenir particulirement intressant pour les configurations plus raisonnables, qui pourraient enfin accder ce type de rglages sans devoir systmatiquement passer par une plateforme coteuse.
Nova Lake pour concrtiser cette promesse ?
Pour le moment, Intel ne donne pas encore de calendrier prcis. Mais il est possible que les futures gnrations, et notamment Nova Lake, attendue vers la fin danne 2026, soient loccasion de mettre en place cette nouvelle stratgie. Il faudra voir si cela se limite quelques modles supplmentaires ou si la marque entend rellement casser la frontire actuelle entre CPU mainstream et CPU enthusiast.
Why not, mais on veut du vrai OC
Dans tous les cas, sur le papier, lide est sduisante. Mais, on peut le dire assez ouvertement, loverclocking daujourdhui est quand mme loin de lOC du pass. Aujourdhui, si on gagne 200 300 MHz, cest dj trs bien, mais nous sommes loin des montes en puissance que nous pouvions avoir avec certains modles emblmatiques, comme le Intel Pentium D 805, un CPU qui ne valait pas grand-chose lpoque, mais qui tait capable de monter trs haut, parfois de manire assez spectaculaire, de 2.6 4.0 GHz par exemple. Je vous parle ici d’un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre. Nous avions mme des CPU ddis l’OC, comme le Pentium G3258 Anniversary Edition.
Il faut dire que les processeurs modernes sont dj extrmement optimiss ds leur sortie dusine. Entre les procds de gravure avancs, la gestion fine des tensions et surtout les technologies de Turbo Boost, les CPU actuels soverclockent presque tout seuls, en fonction de la charge, de la temprature et de la consommation. Rsultat, la marge laisse aux utilisateurs est forcment plus rduite quauparavant.
nos yeux, loverclocking a donc un peu perdu de sa magie. Il est aujourdhui souvent rserv une niche dutilisateurs prts investir dans des solutions de refroidissement extrmes, parfois draisonnables, pour aller chercher les derniers MHz. On est loin de lpoque o un simple ventirad un peu costaud permettait de transformer un processeur entre de gamme en vritable petite bte de course.
Alors oui, clairement, nous sommes pour un retour de lOC, mais dun vrai overclocking, avec un gain tangible en performances, et pas seulement quelques pourcents grappills au prix defforts parfois importants. Reste voir si les volutions futures des architectures et des plateformes permettront de redonner un peu de souffle cette pratique qui a longtemps fait vibrer les passionns.
Je me suis un peu enflamm sur cette tribune sur l’OC de bon matin.