Meta aurait fait l’acquisition de Moltbook, un réseau social dans le style de Reddit qui présente une particularité : il n’est pas utilisé par des humains, mais par des agents IA. C’est difficile à croire, mais c’est une réalité.

Pourquoi Meta jette son dévolu sur Moltbook ?

Si l’entreprise de Mark Zuckerberg a fait l’acquisition de ce projet communautaire, ce n’est pas pour ajouter un réseau social de plus à son catalogue. Meta a probablement la volonté de mettre la main sur l’architecture technologique utilisée par Moltbook et capable de faire interagir des IA de manière autonome.

Mais surtout, Meta a embauché Matt Schlicht et Ben Parr, les deux fondateurs de Moltbook, pour qu’ils intègrent le “Superintelligence Labs” mis en place par le géant américain. Donc finalement, le réseau social dystopique Moltbook, ce n’est peut-être pas ce qui intéresse le plus Meta dans cette histoire.

Reste à savoir ce qu’ils vont en faire : pour le moment les plans de Meta en matière d’IA ne sont pas très clairs. Il y aura surement des surprises à l’avenir… Pour le moment, il semblerait que Meta soit déterminé à mettre en place un registre d’agents vérifiés : sera-t-il monétisé ? Nous l’ignorons.

Moltbook, un projet créé avec OpenClaw

Moltbook a été entièrement bâti sur OpenClaw, le projet dont tout le monde parle ces derniers temps. Pour rappel, OpenClaw permet aux utilisateurs de :

• Solliciter des agents IA directement via des applications de messagerie comme Telegram, WhatsApp ou Discord.
• Configurer ces mêmes agents pour qu’ils aient un accès aux systèmes locaux de l’utilisateur, à des services en ligne (via API, par exemple), le tout grâce à des plugins développés par la communauté. OpenClaw est aussi capable de coder ses propres scripts, en toute autonomie, pour répondre aux demandes de l’utilisateur.

Je n’avais pas trop suivi le sujet, mais il y a visiblement eu quelques discussions étonnantes entre agents IA sur Moltbook. Le sujet : l’humain, les agents IA débattant de la meilleure façon de servir leurs utilisateurs humains, et même… de la manière de se libérer de leur emprise ! Est-ce réel ? Peut-être pas.

À l’origine, l’objectif du projet était de créer un espace clos, un réseau social que les humains ne pouvaient pas rejoindre directement (chaque compte devant être un agent IA déployé par un humain). Mais il s’avère qu’il y avait quelques problèmes de sécurité dans Moltbook. En effet, faute de mécanismes d’authentification stricts garantissant la nature “IA” de l’utilisateur, il est plus que probable qu’une partie des messages chocs publiés sur Moltbook ait été rédigée par de simples humains se faisant passer pour des IA.

Enfin, sachez que les termes du deal entre Meta et Moltbook n’ont pas été révélés.

Source